لماذا يستمر الطلاب المتظاهرين في الصراخ على مكبرات الصوت؟

لا ينظر الطلاب في جامعة ولاية نيويورك في ألباني إلى احتجاجهم الأخير لإيان هاورث ، وهو كاتب محافظ ومسؤول بث إذاعي أدلى بتصريحات استفزازية عن المتحولين جنسيًا ، على أنه اضطراب في مشاركته في التحدث في الحرم الجامعي.

بدلاً من ذلك ، يعتبرون ذلك دليلًا على الإيجابية والفرح والدعم لطلاب LGBTQ + ، بهدف مواجهة الكراهية التي قالوا إن هاورث جلبها إلى الحرم الجامعي.

“نحن ندعم طلابنا المتحولين جنسيًا. يتذكر مهر شارما ، أحد كبار الشخصيات في ألباني الذي حضر الاحتجاج ، هذا عمومًا ما سارت عليه الأمور. “جاء الناس ، غنينا” حفلة في الولايات المتحدة ” [by Miley Cyrus]، رقصنا ، قمنا بعمل خط كونجا. لقد كانت حقا لحظة سعيدة. لا أعتقد أن الأمر يتعلق حقًا بالغضب أو الكراهية “.

شارما هي الرئيسة المشاركة لفرع الشباب الاشتراكي الديمقراطي في أمريكا بالجامعة ، وهو ذراع شبابي للاشتراكيين الديمقراطيين في أمريكا. لكن المنظمة لم تخطط للاحتجاج. اجتمعت بشكل عضوي ، حيث تجمع طلاب LGBTQ + لدعم بعضهم البعض ومعارضة Haworth ، الذي كان من المقرر أن يتحدث في مركز الحرم الجامعي عن حرية التعبير في 4 أبريل. يقدر عضو آخر في Albany YDSA ، Maceo Foster ، أن عدد المتظاهرين فاق عدد الحاضرين الآخرين بنحو ثمانية لواحد.

فيديو للحدث ، تم الرفع بواسطة Haworth نفسه، يظهر المتظاهرين وهم يهتفون ويهتفون به وعلى منظمة Turning Point USA ، المنظمة الطلابية المحافظة التي استضافت الحدث. صاح المتظاهرون: “إيان مقرف” ، إلى جانب “اللعنة عليك ، TPUSA” و “حقوق الترانس هي حقوق إنسان”. (انتقد هاورث مرارًا وتكرارًا الأشخاص المتحولين جنسيًا ، واصفًا رعاية تأكيد النوع الاجتماعي المقدمة للأطفال “تشويه الأعضاء التناسلية لل“، واصفًا النساء المتحولات اللواتي يتنافسن في رياضات الاحتكاك مع نساء رابطة الدول المستقلة بـ”تهديد” و إنكار صحة هويات النساء المتحولات.)

وبحسب وصف الجامعة للحدث ، منعت التظاهرة حديث هاوورث من السير على النحو المخطط له.

وفقًا للمتظاهرين ، سُئلوا مرارًا وتكرارًا عما إذا كان بإمكان هاورث الدخول ، فأجابوا بـ “نعم” في كل مرة. حتى أنهم أعدوا أسئلة لطرحها عليه ، وقد قاموا بعصف ذهني معًا خلال اجتماع غير رسمي قبل الاحتجاج مباشرة.

وهذا يعني أنهم لم يشعروا بأنهم هم الذين أوقفوا الحدث من المتابعة.

“بدأنا في الهتاف ، و [the event’s organizers] نوع من التدحرج. ظلوا ينظرون إلى الإدارة ، مثل ، “لا أعرف. قال أحد المتظاهرين ، الذي طلب عدم الكشف عن هويته: “أصلحوا هذا لنا”. “لقد اختاروا عدم قول أي شيء.”

انتهى الأمر بالمسؤولين إلى نقل خطاب هاوورث إلى غرفة أخرى في مركز الحرم الجامعي في ألباني ، والتي “كانت مهيأة في ذلك الوقت لحوالي 30 شخصًا” ، وفقًا للمتحدث باسم الجامعة جوردان كارليو-إيفانجيليست. قام قسم شرطة الجامعة بتقييد الدخول بمجرد وصوله إلى هذه السعة ، “بشكل أساسي لضمان استمرار UPD في التحكم في الوصول إلى الفضاء” ، كما كتب في رسالة بريد إلكتروني.

رأى المتظاهرون الأمر مرة أخرى من منظور مختلف. قالوا إنهم لم يتم إخبارهم بمكان نقل الحدث ومُنعوا من دخول المكان الجديد. وفقًا لما ذكره نشاف شرطة الجامعة ، تم القبض على فوستر وطالب آخر لمحاولتهما الوصول إلى الحديث الذي تم نقله.

اتجاه متزايد

حادثة UAlbany هي جزء من سلسلة الأحداث الأخيرة التي قام فيها المتظاهرون ذوو الميول اليسارية بإغلاق أو مقاطعة الأصوات المحافظة المدعوة للتحدث في حرم الجامعات.

وفقًا لقاعدة بيانات عدم دعوة الحرم الجامعي التابعة لمؤسسة الحقوق الفردية والتعبير ، انتهت أربعة أحداث هذا العام فيما تصنفه المنظمة على أنه “اضطراب كبير في الحدث” ، يتميز بمقاطعة المتظاهرين لحدث ما لدرجة أنه لا يمكن أن يستمر كما هو مخطط له. . بالإضافة إلى هاورث في ألباني ، صرخ المعارضون للقاضي كايل دنكان في جامعة ستانفورد. تشارلي كيرك من جامعة كاليفورنيا ، ديفيس. ورايلي جاينز من جامعة ولاية سان فرانسيسكو – كل ذلك في غضون أقل من شهر.

في العام الماضي ، أبلغت FIRE عن تسعة أعطال كبيرة ؛ لم يحدث أي منها في 2020 أو 2021 ، ويرجع ذلك بشكل شبه مؤكد إلى عدم وجود أحداث شخصية عقدت خلال جائحة COVID-19. كان أكبر عدد من الاضطرابات في عام واحد هو 12 في عام 2017 ، على الرغم من أن التعداد قبل عام 2021 عرضة للتغيير ، حيث يخطط فريق البحث في FIRE لإضافة حالات ربما فاتتهم في الماضي.

تضمنت الغالبية العظمى من الاضطرابات الكبيرة التي وثقتها FIRE قيام الطلاب بمقاطعة المتحدث الذي يعتبرونه أكثر تحفظًا منهم. وكما أوضح الاحتجاج في ألباني ، يميل الطلاب الناشطون اليساريون إلى التفكير في حرية التعبير بطريقة مختلفة تمامًا عن النشطاء ذوي الميول اليمينية.

وجد جيفري كيدر ، أستاذ علم الاجتماع في جامعة إلينوي الشمالية ، الذي درس آراء الطلاب الناشطين بشأن حرية التعبير ، أنه في سلسلة من المقابلات في عامي 2017 و 2018 ، أشاد الطلاب المحافظون بالتعديل الأول – حيث تحدثوا دون عائق عن مدى تقديرهم لحرية التعبير – بينما كان الطلاب التقدميون أكثر قياسًا. وأشار كيدر إلى أنهم قالوا إنهم يؤيدون حرية التعبير ، مع التحذير بأنه يجب أن يقتصر على منع انتشار الأفكار البغيضة أو الضارة.

“أحد العوامل المحفزة وراء نشاطهم هو محاولة جعل الحرم الجامعي أكثر شمولاً وتمثيلاً لمجموعة متنوعة من الطلاب. هناك فكرة كبيرة أن الكلام يمكن أن يكون ضارًا ، “قال. “إذا كنت تنظر إلى الكلام ليس فقط على أنه تبادل للأفكار ولكن في الواقع يمكن أن يتضرر الناس من الكلام ، فمن المنطقي أنك ستحتاج إلى إغلاق هذا الخطاب.”

وردد المتظاهرون في ألباني هذه الفكرة.

“أود أن أزعم أن الطريقة التي [Haworth] يمكن للحديث عن الأشخاص المتحولين جنسياً التحريض بسهولة على العنف ضد الأشخاص المتحولين جنسياً “، قال فوستر.

ولكن لمجرد أن شيئًا ما يمكن أن يتسبب افتراضيًا في العنف لا يجعله تهديدًا أو يقلل من حقها في الحماية بموجب التعديل الأول – أي الجامعات عليها واجب التمسك بها ، وفقًا لصابرينا كونزا ، مسؤولة برنامج الدفاع عن حقوق الحرم الجامعي في FIRE.

قالت إن العديد من الطلاب لديهم مفاهيم خاطئة حول ما يشكل حرية التعبير ، معتقدين أن الصراخ على الآخرين مدرج في حقوق التعديل الأول. كان مثل هذا التفكير واضحًا خلال احتجاج UAlbany حيث هتف الطلاب ، “هذا ما تبدو عليه حرية التعبير”.

وقالت: “إذا كانت مجموعتان من المتحدثين يحتجون على رصيف ، وكانت مجموعة تعبر عن رأي واحد ومجموعة أخرى تعبر عن رأي آخر وكانوا يصرخون ويصرخون ، فهذا شيء”. “ولكن عندما يمر المتحدث بعملية ما ليتم منحه منتدى ، ثم يأتي شخص ما ويعطل ذلك ، فهذه ليست حرية التعبير. أعتقد أنه سيكون من السهل فهم ذلك بالنسبة لشخص ما إذا ذهب إلى مسرحية … ودخلت مجموعة من الناس وبدأت بالصراخ أو نفخ مكبرات الصوت. لا أعتقد أنهم سيجلسون هناك ويفكرون ، “أوه ، هذا جيد تمامًا.”

ورد هوورث نفسه على الطلاب النشطاء – وهو مقال في The Washington Examiner ، وهو منفذ إخباري محافظ يعمل فيه كاتب عمود – أنه “يدعم حقهم في الاحتجاج” حتى “لم يُسمح بالحدث”.

كتب: “كان الفاشيون الحقيقيون مساء الثلاثاء هم الطلاب الذين استخدموا تكتيكات الغوغاء لإغلاق الكلام ، وإغراق وجهات النظر المعارضة ، وتهديد زملائهم الطلاب ليظلوا هادئين” ، كما كتب. (قال فوستر وغيره من المتظاهرين داخل التعليم العالي أنه لم يتم توجيه أي تهديدات أثناء الاحتجاج).

الاستجابات المؤسسية

يواجه مسؤولو الجامعات مهمة صعبة في الموازنة بين التزامهم بحماية حرية التعبير والتزامهم بالشمولية. تعرضت جامعة ستانفورد لانتقادات بسبب عدم تطبيق سياسة حرية التعبير خلال حادثة دنكان في مارس. اعتذرت المؤسسة في وقت لاحق ووضعت عميدًا فشل في تنفيذ السياسة خلال الحدث في إجازة.

في أعقاب الحدث الذي أقيم في UAlbany ، أرسل المسؤولون رسالة بريد إلكتروني إلى الطلاب توضح بالتفصيل دور الجامعة في حماية الكلام ، لكن يوضحون أن السماح بالتحدث في الحرم الجامعي ليس هو نفسه التغاضي عنه.

“لكي نكون واضحين ، حقيقة أن القانون يطالب الجامعة بحماية الكلام لا يعني أن UAlbany تؤيد وجهة نظر المتحدثين للعالم. نحن نعرف من نحن وما الذي يجعل هذا المكان مميزًا. نحن مجتمع يزدهر بفضل تنوع أفراده ومعتقداته وأفكاره “، اقرأ الرسالة الإلكترونية التي وقعها نائب الرئيس لشؤون الطلاب مايكل إن كريستاكيس وكبير مسؤولي التنوع صمويل كالدويل. “نحن نرفض بشكل قاطع جميع أشكال الكراهية والتحيز ، ونحن ملتزمون بتعزيز ثقافة يشعر فيها الجميع بالترحيب كل يوم”.

لكن بالنسبة للمتظاهرين ، لم يكن ذلك كافيًا. أشار متظاهر آخر طلب عدم الكشف عن هويته إلى أنه عندما ردت جامعة ولاية سان فرانسيسكو على رد الفعل العنيف ضد ظهور جاينز – سباح سابق في الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات والذي تحدث ضد مشاركة النساء المتحولات في الرياضة – أكدت الجامعة صراحة دعمها للطلاب المتحولين جنسيًا في رسالتها . UAlbany لم يفعل ذلك.

قال المتظاهر: “إن عدم توضيح ذلك بشكل صريح هو بمثابة تواطؤ في هذا الخوف من المتحولين جنسيا”.

أراد بعض الطلاب أيضًا أن تعيد المؤسسة تأكيد دعمها للطلاب المتحولين جنسيًا بطرق ملموسة أكثر. في بيان صدر بعد ظهور هاوورث ، نشرت YDSA قائمة بمطالب الجامعة ، بما في ذلك أنها توفر المزيد من موارد تأكيد النوع الاجتماعي في الحرم الجامعي والتأكد من أن مستشاري الصحة العقلية بالجامعة يتم تدريبهم على رعاية تأكيد النوع الاجتماعي.

شك في الحوار

يشجع معارضو صيحات الخطباء المتظاهرين على الانخراط في حوار ومناقشة مع من يختلفون معهم ، بدلاً من محاولة إغراقهم. لكن المحتجين بشكل عام لا يرون في ذلك استراتيجية ناجحة. يعتقد الطلاب التقدميون أن المحافظين غير مستعدين تمامًا للاستماع أو التفكير في الآراء البديلة ، خاصة فيما يتعلق بالقضايا المشحونة مثل حقوق المتحولين ، وفقًا لـ كيدر.

علاوة على ذلك ، يعتقد البعض أن المنظمات الطلابية المحافظة تجلب متحدثين مثيرين للجدل إلى الحرم الجامعي على وجه التحديد للتحريض على الاحتجاجات التقدمية ، والتي تمكنت في الوقت نفسه من جذب انتباه إعلامي إيجابي للمتحدث ، وجعل الطلاب اليساريين يبدون متطرفين ويصرف الانتباه عن القضايا الأكثر أهمية.

قال شارما ، الرئيس المشارك لـ UAlbany YDSA: “نريد أن نتحدث عن حقوق المتحولين للطلاب ، وحقوق المتحولين على المستوى الوطني وهذه المحادثة حول الطريقة الجيدة للاحتجاج – التي تلعب دورها في أيديهم”.

قال كيدر إن هذا الادعاء له بعض المزايا.

“ينتهي بك الأمر بتلقي دعوة للمتحدثين ويتم الإمساك بمنظمي الأحداث غير مدركين أنه سيكون هناك احتجاج. ولكن بعد ذلك ، لديك أيضًا مجموعات تأمل بشدة في إثارة هذا النوع من رد الفعل “، قال. “دعوة مكبرات الصوت هذه [is conservative students’] نوع الاحتجاج الخاص. ”

إذا كان هذا ما كان يأمل Haworth و TPUSA في تحقيقه في UAlbany ، فقد نجحت الاستراتيجية ، على الأقل إلى حد ما. نتج عن البحث عن اسم هاوورث على Google ثلاثة أضعاف النتائج في الأسبوع التالي للحدث كما حدث في الأسبوع السابق.

في هذه الأثناء ، يحظى YDSA التابع لـ UAlbany بعدد كبير من الاهتمام غير المرغوب فيه حيث تقوم المؤسسات الإخبارية بتغطية الخبر.

حتى أن أحد الأفراد أرسل إلى شارما رسالة تهديد على Facebook.

“وجدت الفاشي الصغير الذي أثبت للجميع من خلال احتجاجهم غير المنقطع أن مجموعة DSA الخاصة بك لا قيمة لها تمامًا وأنك أكثر انسجامًا مع قمصان Nazi Brown من أي شخص آخر ،” الرسالة ، لقطة شاشة شاركتها شارما داخل التعليم العالي، اقرأ جزئيًا. “مرة أخرى ، يثبت اليسار أنه من يحتاج إلى مطاردته وطرده بأي وسيلة ضرورية.”

من المحتمل ألا يؤدي هذا النوع من النقد اللاذع إلى إسكات النشطاء التقدميين. في الحرم الجامعي لجامعة ألباني ، أدى احتجاج هاوورث إلى اتخاذ المزيد من الإجراءات ؛ اجتمع ائتلاف من طلاب LGBTQ + لاستضافة “أسبوع من العمل” هذا الأسبوع ، بما في ذلك حفلة جماعية ومتحدثين متعددين في منتدى حكومي طلابي ومظاهرة مخطط لها يوم الجمعة.