يأتي الغضب في أعقاب بيان رؤساء كليات فلوريدا بشأن CRT
يشعر العلماء في فلوريدا بالغضب وخيبة الأمل والانقسام بشأن البيان المشترك الأخير الذي وقعه رؤساء نظام كلية فلوريدا ، والذي يعد “بعدم تمويل أو دعم أي ممارسة مؤسسية أو سياسة أو مطلب أكاديمي يفرض الإيمان بنظرية العرق الحرجة أو المفاهيم ذات الصلة.”
اعتبر بعض الأساتذة البيان بمثابة استسلام محير ومثير للغضب لحاكم فلوريدا رون ديسانتيس ، الذي لم يخفِ خططه لتطهير تدريس نظرية العرق النقدي – أو أي شيء قد يخطئ في نظرية العرق النقدي – من التعليم العام في فلوريدا. قام آخرون بتحليل التفاصيل الدقيقة للبيان ، مشيرين إلى اللغة الحذرة التي استخدمها الرؤساء لوصف خطتهم لمواصلة فعل ما فعلوه دائمًا – تعليم ، وليس إجبارًا على “الإيمان” – بينما لا يزالون يهدئون إدارة DeSantis. تعاطف بعض المراقبين مع الرؤساء وهم يحاولون الإبحار في مناخ سياسي للدولة معادٍ بشكل متزايد لأجزاء من مهمتهم – ومع تمويل الدولة معلق في الميزان.
يمثل الرؤساء ، الذين أصدروا البيان الشهر الماضي ، 28 كلية حكومية في نظام فلوريدا كوليدج ، بما في ذلك تلك التي تقدم في الغالب شهادات لمدة عامين وبرامج تدريب القوى العاملة.
قدم جون أفيندانو ، رئيس كلية ولاية فلوريدا في جاكسونفيل ، البيان نيابة عن مجلس رؤساء النظام في اجتماع مجلس فلوريدا للتعليم. وتعهدت المجموعة في البيان بضمان أن الجهود المبذولة في كلياتهم “لا تروج لأي أيديولوجية تقمع الحرية الفكرية والأكاديمية ، وحرية التعبير ، وتنوع وجهات النظر ، والسعي وراء الحقيقة في التدريس والتعلم”.
كما ذكر البيان أن نظرية العرق النقدي – وهي مفهوم أكاديمي كان غامضًا في يوم من الأيام ، ومسيّس الآن على نطاق واسع بأن العنصرية نظامية وهيكلية – سيتم تدريسها فقط “كواحدة من عدة نظريات وبطريقة موضوعية”. أعطى الرؤساء أنفسهم حتى 1 فبراير “لتقييم وإزالة أي تعليمات مؤسسية وتدريب وسياسات تعارض أشكال التمييز الموصوفة” في البيان بشكل كامل.
واحتفل بيان صحفي صادر عن مكتب المحافظ بهذه الخطوة ، واصفا إياها برفض “أجندة تلقين التعليم العالي التقدمي” والتزام “بإزالة جميع المواقف والأيديولوجيات المستيقظة” بحلول فبراير.
غضب بعض أعضاء هيئة التدريس.
قالت إيرين مولفي ، رئيسة الرابطة الأمريكية لأساتذة الجامعات ، إن البيان فشل في “الدفاع عن الحرية الأكاديمية أو تحدي الرواية الكاذبة التي طرحها DeSantis وآخرون بأن مناقشة الموضوعات المهمة في الفصل هو إلى حد ما أقرب إلى التلقين.”
وقالت في رسالة بالبريد الإلكتروني: “لقد قالوا ببساطة إنهم موافقون على التدخل السياسي في التعليم العالي في فلوريدا لأنهم لا يرغبون في إثارة استياء الحاكم”. “يبدو أنهم يظهرون أنهم على استعداد للالتزام بسيطرة الدولة الصارمة على التعليم العالي على حساب مهمة مؤسسات التعليم العالي التي يشرفون عليها.”
قال بروس سترابل ، الأستاذ المساعد في كلية تالاهاسي المجتمعية وجامعة فلوريدا إيه آند إم لأكثر من عقد ، إنه “غاضب” من البيان. يقوم بتدريس الدراسات والتاريخ الأمريكيين من أصل أفريقي ، من بين دورات أخرى.
وقال إنه لا يعتقد أن جميع الرؤساء الذين وقعوا البيان يؤيدونه حقًا ، لكن تصرفاتهم تركته يشعر “كما لو كنت أتعرض للهجوم ، شخصيًا ، لأن هذا شيء أستخدمه في ممارستي التعليمية”. “تقريبًا كل دورة أعمل فيها تتأثر بالتحليل العرقي النقدي للقضايا الاجتماعية.”
إنه قلق من “ضبابية” البيان الأخير. حتى لو قال إنه يستطيع تدريس نظرية العرق النقدي جنبًا إلى جنب مع الآخرين ، فهو وزملاؤه غير مقتنعين بأنهم محميون من العقاب. قال إنهم بالفعل يفقدون أيديهم بشأن ما يمكنهم وما لا يمكنهم تدريسه ، خاصة أولئك الذين لديهم طلاب مسجلين مزدوجين ولا يعرفون ما إذا كان يتعين عليهم التعامل مع القيود المفروضة على التعليم من مرحلة رياض الأطفال إلى الصف الثاني عشر أيضًا.
ومع ذلك ، لا يخطط سترابل لتغيير تعاليمه.
وقال إن الطلاب “أحرار في تقرير” ما إذا كانوا يريدون استخدام نظرية العرق الحرجة في أبحاثهم الخاصة. لكن “لا ينبغي أن نخفي طرقًا مختلفة للتعامل مع البيانات وتحليلها من الطلاب. هذا مناهض للتعليم “.
حرب على جبهات عديدة
يأتي التعهد المثير للجدل من قبل قادة الحرم الجامعي في وقت يشن فيه DeSantis حربًا غير خفية ضد ما يعتبره أجندة ليبرالية في كليات وجامعات الولاية. لقد ألقى سلسلة من القنابل حول إصلاحاته المقترحة للتعليم العالي في مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء ، بما في ذلك خطط لإلغاء تمويل التنوع والمساواة وجهود الإدماج في الجامعات الحكومية الحكومية. هو أيضا منتفخة رثاء “بيروقراطيات DEI” ، استخدام بيانات التنوع في التوظيف وانتشار تدريبات التنوع في الحرم الجامعي.
قال بيان صحفي يصف التشريع المقترح الذي سيصدر أنه سيحظر “مؤسسات التعليم العالي من استخدام أي تمويل ، بغض النظر عن المصدر ، لدعم DEI و CRT وغيرها من المبادرات التمييزية.”
كانت هذه الإعلانات هي الأحدث في سيل من التغييرات في التعليم العالي في فلوريدا من قبل المشرعين بالولاية. قام مجلس الأمناء المكون من 13 عضوًا في New College of Florida ، بما في ذلك ستة أمناء عينهم DeSantis ، بإطاحة رئيس الكلية يوم الثلاثاء كخطوة نحو رؤيتهم المعلنة لجعل كلية الفنون الحرة أشبه بكلية هيلزديل ، وهي مؤسسة مسيحية خاصة في ميشيغان . في غضون ذلك ، دعت إدارة DeSantis الجامعات الحكومية الأسبوع الماضي إلى تقديم جميع النفقات المتعلقة بمبادرات DEI. قانون Stop WOKE ، الذي يحد من كيفية مناقشة المعلمين للعرق والجنس في الكليات العامة والمدارس K-12 ، تم توقيعه أيضًا ليصبح قانونًا من قبل DeSantis العام الماضي ، على الرغم من أن تطبيقه على التعليم العالي قد توقف عن طريق أمر زجري مؤقت. انتشرت تشريعات مماثلة ، تسمى قوانين “المفاهيم الخلافية” ، في جميع أنحاء البلاد في السنوات الأخيرة.
قال جيريمي يونغ ، كبير مديري حرية التعبير والتعليم في PEN America ، وهي منظمة تدافع عن حرية التعبير ، إن رؤساء الجامعات في فلوريدا يبدو أنهم استسلموا لـ “التنمر السياسي” وكتبوا بيانهم “تحت الإكراه”. ولكن فيما يتعلق به ، ما زالوا يختارون طواعية إصدار ما يرقى إلى “أمر منع النشر” في حرم جامعاتهم ، على الرغم من حقيقة أن قانون المفاهيم الانقسامية في فلوريدا معلق للكليات.
قال: “هذه هي الحالة الوحيدة التي رأيناها على الإطلاق لمؤسسة تعليمية توافق رسميًا على تقييد نفسها في بعض طرق أكثر القوانين تقييدًا التي تهدف إلى التعليم العالي في فلوريدا وفي ولايات أخرى”. “يوافق رؤساء الكليات هؤلاء على شيء ليسوا مطالبين بفعله بموجب القانون على الإطلاق ، على الأقل ليس بموجب قانون يتم تطبيقه حاليًا.”
قال إريك سكارف ، الأستاذ المساعد في الفلسفة في جامعة فلوريدا الدولية ، إنه لم يفاجأ تمامًا بأن رؤساء “الكليات التي تعاني من نقص مزمن في التمويل” شعروا بالحاجة إلى “عكس” بعض اللغة التي يستخدمها المشرعون في الولاية في خطابهم.
قال سكارفي: “ينظر الرؤساء في ميزانياتهم ويحاولون بأقصى ما في وسعهم الحصول على مزيد من الأموال قليلاً من الهيئة التشريعية من أجل تزويد طلابنا وزملائي وزملائنا في فلوريدا بتعليم من الدرجة الأولى وبأسعار معقولة” ، وهو أيضًا نائب رئيس فرع كلية فلوريدا المتحدة في جامعته. من المحتمل أن يشعر الرؤساء بأنك “إما تقع في طابور أو تتعرض للدهس”.
ويعتقد أيضًا أن قادة الحرم الجامعي بذلوا جهدًا لاستخدام صياغة محددة “لم يلتزموا بفعل أي شيء قد يجده أي شخص مرفوضًا” ، لأن الكليات بالفعل لا تجبر أي شخص على تبني “الإيمان” بالمفاهيم الأكاديمية التي يتم تدريسها في الفصول الدراسية. ومع ذلك ، يرى أن البيان و “الهجوم الأكبر على التعليم العالي” في الولاية يتسبب في “رقابة ذاتية” بين الأساتذة الذين يخشون فقدان وظائفهم.
قال: “عندما تأخذ خطوة إلى الوراء وتنظر إلى جميع الجبهات المختلفة التي تخوضها المعركة ، ما تفهمه هو أنهم يحاولون إرهاقنا”. إنهم يحاولون خوض أكبر عدد ممكن من المعارك على أكبر عدد ممكن من الجبهات حتى نتعب. لكننا لن نتعب ، لأنه من المهم للغاية أن نتعب “.
وأشار يونغ إلى أن اللغة المستخدمة في بيان الرئيس تحاكي الصياغة الغامضة المتعمدة في بعض قوانين المفاهيم المسببة للانقسام في ولايات أخرى ، مثل أيداهو وساوث داكوتا. وقال إن الرؤساء قد يظنون “أنهم أوقفوا أحدهم على الحاكم” ووافقوا على أقل مما كان يأمل. لكن هذه الأنواع من القيود ، مهما كانت غامضة ، تجعل أعضاء هيئة التدريس يخافون من تدريس مواد معينة. وسلط الضوء على تقرير جديد صادر عن مؤسسة RAND ، والذي وجد أن ربع معلمي الروضة حتى الصف الثاني عشر قد غيروا مناهجهم أو ممارساتهم بسبب القيود المفروضة على كيفية مناقشة العرق والجنس. كان المعلمون السود هم الذين يغيرون تعاليمهم بشكل غير متناسب.
يبدو أن التأثير المروع على العمل المتنوع ، الذي حفزه الخطاب السياسي في الولاية ، بدأ بالفعل يترسخ في بعض كليات المجتمع. على سبيل المثال ، ألغت Valencia College دورات التطوير المهني الاختيارية المتعلقة بالتنوع لأعضاء هيئة التدريس هذا الربيع لتجنب مخالفة القانون ، أورلاندو سنتينل ذكرت. يتكون الجسم الطلابي في الكلية من 42 في المائة من أصل إسباني و 17 في المائة من السود ، وفقًا لبيانات خريف 2021 من الكلية.
قال يونغ ، من PEN America ، إن البيان الصادر عن رؤساء نظام كلية فلوريدا هو أنباء “محبطة” للأساتذة والطلاب في فلوريدا وأيضًا لقادة الحرم الجامعي في جميع أنحاء البلاد.
وقال: “نأمل أن يتحد قادة الجامعات وقادة النظام معًا لمعارضة هذا النوع من التشريعات”. “أعتقد أنه من المحبط لكل رئيس في كل جامعة حكومية في الدولة أن يرى هذا يحدث … إنه يكسر التضامن المطلوب عبر المؤسسات لمقاومة هذا النوع من التشريعات.”
