المحكمة تنحاز إلى تكساس ساوثرن في قضية تحيز البروفيسور

قضت محكمة استئناف في تكساس هذا الأسبوع لصالح جامعة تكساس الجنوبية في قضية رفعها الأستاذ المساعد لدراسات العدالة ، غواتام ناير ، الذي قال إن المؤسسة مارست التمييز وانتقمت منه. رفضت محكمة ابتدائية سابقًا الحكم الموجز للجامعة بشأن مزاعم ناير ، حيث جادلت الجامعة في ذلك الحين بأن ناير لم يستنفد سبل الانتصاف الإدارية وأن مبدأ الحصانة السيادية القوي في تكساس ينطبق.

نقضت هيئة الاستئناف المكونة من ثلاثة قضاة قرار المحكمة ، بحجة في رأي كتبته القاضية سارة بيث لانداو أن ناير لم يُظهر بشكل كافٍ أن ادعاءاته مرتبطة بعرقه أو أصله القومي أو معارضته للتمييز. كتب لانداو أيضًا أن إجراءات الجامعة التي وصفها ناير لم تكن “شديدة أو منتشرة بما يكفي لخلق بيئة عمل معادية أو مسيئة.”

قال ناير ، وهو هندي ، إنه تعرض للتمييز باعتباره شخصًا لم يكن أمريكيًا من أصل أفريقي في جامعة تكساس الجنوبية ، وهي جامعة سوداء تاريخيًا. وقال إن أحد زملائه مارس التمييز ضده في رسائل البريد الإلكتروني ، بما في ذلك من خلال اتهام ناير باستخدام “التكتيكات الهندية البدائية للضرر والسيطرة على زملائه المؤهلين في الأكاديمية”. كما قال ناير إن زملاءه قاموا بمضايقته باتهامه زوراً بتسمية الطلاب السود بأسماء عنصرية. أصدرت لجنة تكساس للقوى العاملة خطابًا بحق ناير في رفع دعوى قضائية في عام 2019 ، ورفع دعواه القضائية في وقت لاحق من ذلك العام.

واجه ناير أصوات حجب الثقة كرئيس قسم ومدير برنامج الدراسات العليا وقال إنه حُرم من الحصول على مساعد الدراسات العليا الذي طلبه. قالت الجامعة ، مع ذلك ، إن طالب الدراسات العليا تقدم بشكوى ضد ناير. اعترف ناير بأنه تم توبيخه ذات مرة لأنه وصف العرض التقديمي للطالب بأنه “غبي سخيف”. ولم يرد ناير ولا الجامعة على الفور على طلب للتعليق.