أكثر من 130،000 تعليق تتدفق على قانون المتحولين جنسيا من القانون التاسع

إن القاعدة المقترحة من إدارة بايدن للطلاب المتحولين جنسياً تذهب إلى أبعد من اللازم وغير بعيدة بما فيه الكفاية ، وفقًا لأكثر من 132000 تعليق تم تقديمها قبل الموعد النهائي اليوم.

القاعدة المثيرة للجدل ، التي تم إصدارها الشهر الماضي ، ستحظر الحظر الشامل على الطلاب المتحولين جنسيًا من المشاركة في الرياضة بما يتوافق مع هويتهم الجنسية من خلال تعديل اللوائح المتعلقة بالباب التاسع من تعديلات التعليم لعام 1972. الباب التاسع هو قانون فيدرالي للمساواة بين الجنسين يحمي الطلاب من التمييز الجنسي أو الجنس.

تقول مجموعات الدفاع عن LGBTQ + إن القاعدة ستسمح بالتمييز ضد الطلاب المتحولين جنسياً وحثت القسم على تعزيز القاعدة لحماية الطلاب المتحولين جنسياً وغير ثنائيي الجنس وثنائيي الجنس بشكل أفضل. ويريد معلقون آخرون من القسم أن يعكس مساره تمامًا ، مشيرين إلى مخاوف من أن القاعدة ستهدد الرياضة النسائية ، من بين نقاط أخرى. أثار المعارضون أيضًا مخاوف تتعلق بالسلامة لا أساس لها وتساءلوا عن سلطة الوزارة في إجراء التغيير.

كتب 25 حاكمًا جمهوريًا في تعليق مشترك: “في ظل التهديد برفض التمويل الأساسي للمدرسة ، ستحاول اللوائح المقترحة من الوزارة الإكراه على الامتثال لمعيار غير مؤكد وسلس وذاتي تمامًا يستند إلى أيديولوجية جنسانية مسيّسة للغاية”. “الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن اللائحة المقترحة ستقلب الغرض من الباب التاسع رأسًا على عقب وتهدد الإنجازات العديدة للسيدات في ألعاب القوى.”

وتلقت الإدارة أكثر من 132 ألف تعليق حتى الآن على القاعدة. تريد إدارة بايدن أن تطلب من المدارس والكليات والجامعات أن يكون لديها معايير خاصة بالرياضة إذا كانت المؤسسة تطبق قواعد متعلقة بالجنس من شأنها أن تحد أو ترفض قدرة الطالب المتحولين جنسيًا على المشاركة في فريق يتفق مع هويتهم الجنسية.

يجب أن تأخذ هذه المعايير في الاعتبار “الأهداف التعليمية الهامة” مثل العدالة في المنافسة والسلامة وكذلك مستوى المنافسة والمستوى التعليمي للمشاركين. قال المسؤولون إن الرفض العام للطلاب المتحولين جنسيًا لن يعتبر هدفًا تعليميًا مهمًا. تحتاج معايير المؤسسات المعتمدة أيضًا إلى تقليل الضرر الذي يلحق بالطلاب المتحولين جنسيًا غير القادرين على المشاركة.

يمكن للكليات الدينية أن تطلب ، بموجب القواعد الحالية ، الإعفاء من الباب التاسع.

يبني الاقتراح الأخير لإدارة بايدن على لوائح الباب التاسع المقترحة التي وسعت الحماية للطلاب المتحولين جنسيًا ، والتي عارضها الآلاف في التعليقات العامة.

تتعارض قاعدة ألعاب القوى المقترحة مع قوانين الولاية التي تقيد الرياضيين المتحولين جنسيًا من المشاركة في رياضات الفتيات والنساء في رياض الأطفال وحتى المرحلة الثانوية. قد تخاطر الكليات والجامعات في تلك الولايات بتمويلها الفيدرالي إذا اتبعت تلك القوانين. قال متحدث باسم المجلس الأمريكي للتعليم ، مجموعة الضغط الرئيسية للتعليم العالي ، لا يعتزم تقديم تعليق على الاقتراح.

قال جون فانسميث ، نائب الرئيس الأول للعلاقات الحكومية في إيس ، في حلقة حديثة من البودكاست الخاص بالمنظمة ، إن مسودة القاعدة تمنح المؤسسات المرونة لاتخاذ قرار رياضي تلو الآخر.

“على الجانب الآخر ، هذه قضية مثيرة للجدل بشكل لا يصدق” ، قال. “بدون تلك القاعدة الفيدرالية الواضحة التي تقول ،” عليك أن تفعل كذا وكذا وكذا “، فإن التحدي يقع على اختيارات تلك المؤسسة هناك. إنه مكان صعب تتواجد فيه المؤسسات “.

انقسامات حادة

تُظهر التعليقات المرسلة المنشورة حتى الآن الانقسامات الحادة حول حقوق المتحولين جنسياً – وهي القضية التي أصبحت أحدث نقطة اشتعال في الحروب الثقافية. مرر الجمهوريون في مجلس النواب مؤخرًا مشروع قانون بشأن تصويت على الخط الحزبي يحدد الجنس في الباب التاسع على أنه البيولوجيا الإنجابية للشخص وعلم الوراثة عند الولادة ، والذي من شأنه أن يمنع الرياضيين المتحولين جنسيًا من المشاركة في البرامج الرياضية للنساء أو الفتيات.

نفى العديد من المعلقين وجود أفراد متحولين جنسياً واتهموا النساء المتحولات بتعريض الفتيات والنساء للخطر. قال آخرون إن الحظر مؤذٍ للطلاب المتحولين جنسياً ، الذين هم أكثر عرضة من أقرانهم المتوافقين مع الجنس للتفكير في الانتحار أو محاولة محاولة الانتحار.

تضمنت أكثر من 30000 تعليق مقطعًا من نموذج رسالة من جمعية الأسرة الأمريكية:

“أنا أعارض بشدة القاعدة المقترحة من وزارة التعليم والتي تهدد بوقف التمويل عن تعليم الأطفال في مقابل قبول الهوية الجنسية” المتبناة “لشخص آخر” ، حسب نموذج التعليق. “إن البيولوجيا بين الذكر والأنثى متأصلة ومميزة بلا شك لكل جنس ، مما يمنح الذكور ، على وجه التحديد ، الخصائص الجسدية التي تجعلهم مهيمنين بشكل طبيعي على الإناث في معظم الألعاب الرياضية. اقتراح القسم يخلق ميزة غير عادلة للذكور ويقوض الرياضة للفتيات والنساء “.

تم تقديم ما يقرب من 10000 تعليق كجزء من حملة المركز الوطني للقانون للمرأة ، والتي تدعم القاعدة بشكل عام.

تنص الرسالة النموذجية للمركز على أن “الطلاب المتحولين جنسيًا وغير ثنائيي الجنس وثنائيي الجنس يعانون من معدلات عالية من التمييز الجنسي والتحرش في المدرسة ، وهو ما يرتبط بضعف النتائج الأكاديمية والصحية”. “التأكيد على السياسات التي تسمح للطلاب بممارسة الرياضة بما يتناسب مع جنسهم يمكن أن يقلل من وصمة العار والاكتئاب والعزلة ، ويساهم في تحقيق نتائج أكاديمية إيجابية مثل عدد أقل من الغياب ، ودرجات أفضل ، وفرص أعلى لإكمال المدرسة الثانوية.”

كتبت NWLC على موقعها على الإنترنت أن مسودة القاعدة ، ولا سيما الديباجة المكونة من 114 صفحة ، تسببت في إجهاد وإرباك لمجتمع المتحولين وغير ثنائيي الجنس وثنائيي الجنس.

“إذا تم تفسيرها وتطبيقها بشكل صحيح ، فإن هذه القاعدة ستحد بشدة من قدرة المدارس على استبعاد الرياضيين المتحولين وغير ثنائيي الجنس وثنائيي الجنس” ، وفقًا لصحيفة حقائق.

أوصت NWLC بأن يوضح القسم قاعدته لضمان أن جميع الطلاب في K-12 ونادي الكلية والمستويات الداخلية قادرين على ممارسة الرياضة الخالية من التمييز الجنسي على أساس حالة المتحولين جنسياً أو ثنائيي الجنس.

كتب المركز: “يجب على القسم أن يقول إنه ليس من وجهة نظر الحكومة الفيدرالية أن الرياضيين من الطلاب المتحولين جنسيًا يتمتعون بأي ميزة قاطعة في الرياضة ، أو أن السماح لهم باللعب سيخلق خطر الإصابة – أو حرمان الفرص – للطلاب من النوع الاجتماعي”. على موقعه على الإنترنت. “يجب أن تؤكد قاعدة الباب التاسع الأخيرة أنه من غير القانوني للمدارس استبعاد الطلاب المتحولين جنسيًا أو غير ثنائيي الجنس أو ثنائيي الجنس من الرياضة على أساس … إثارة الخوف والأكاذيب.”

أوصت الجمعية الأمريكية لعلم النفس بأن يمضي القسم قدمًا في تطبيق القاعدة وتوضيح المعايير الدقيقة التي يجب على المدارس والكليات والجامعات استخدامها لتحديد متى يتم تقييد الطلاب المتحولين جنسيًا وغير ثنائيي الجنس وثنائيي الجنس من المشاركة في الفرق الرياضية بما يتوافق مع هويتهم الجنسية ، وفقًا لهويتهم الجنسية. على العديد من التعليقات.

كتب العديد من المعلقين ، مشيرين إلى توصيات APA: “يجب أن يتضمن هذا أمثلة إضافية لأنواع القيود التي لا تفي بمعايير القاعدة للاستبعاد”.

وفي الوقت نفسه ، طلب المدعون العامون الجمهوريون لـ 23 ولاية تمديد فترة التعليق ، قائلين إن 32 يومًا لا تتيح الوقت الكافي لتقديم تعليق ذي مغزى.

كتب المدعي العام: “تحاول القاعدة المقترحة إضعاف مفاهيم مثل” الهوية الجنسية “، وهي عبارة لا تظهر في أي مكان في الباب التاسع ، في لوائح الوزارة وتعامل العديد من قوانين الولايات على أنها غير قانونية بموجب الباب التاسع”. لا تزال الدول تراجع القاعدة المقترحة. لكن يبدو أن الاقتراح قد استعان بالكامل بمصادر خارجية لتحليل الفيدرالية … لا ينبغي للوزارة التعسفية وبصورة متقلبة التعجيل بهذه القاعدة “.