يستمر حظر قانون Stop WOKE في فلوريدا في الكليات
يستمر حظر قانون Stop WOKE في الكليات والجامعات العامة في فلوريدا ، ومن المرجح أن يظل على هذا النحو حتى نهاية هذا العام الدراسي على الأقل.
أصدرت لجنة مؤلفة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الحادية عشرة حكماً يوم الخميس يقضي بأن الأمر الزجري الصادر عن محكمة دنيا بوقف إنفاذ القانون في التعليم العالي العام سيظل ساري المفعول بينما يستمر الاستئناف على الأمر الزجري.
كان مجلس محافظي فلوريدا لنظام جامعة الولاية ومجلس أمناء جامعة جنوب فلوريدا يدافعون عن القانون في المحكمة. قال المتحدثون الرسميون لكليهما يوم الخميس إنهم لا يعلقون على التقاضي المعلق.
ابحث في أكثر من 40،000 فرصة وظيفية في التعليم العالي
لقد ساعدنا أكثر من 2000 مؤسسة في توظيف أفضل مواهب التعليم العالي.
تصفح جميع الوظائف الشاغرة »
يحد قانون أوقفوا الأخطاء لأطفالنا وموظفينا (WOKE) كيف يمكن للمدرسين مناقشة العرق والجنس في الجامعات الحكومية ومدارس K-12 ، على الرغم من أن تطبيقه فقط على التعليم العالي قد توقف عن طريق الأمر الزجري. انتشرت تشريعات مماثلة ، تسمى قوانين “المفاهيم الخلافية” ، في جميع أنحاء البلاد في السنوات الأخيرة.
وقع رون ديسانتيس ، الحاكم الجمهوري لفلوريدا ، القانون ليصبح قانونًا العام الماضي.
لم يذكر أمر محكمة الاستئناف سبب رفض القضاة رفع الأمر في هذه المرحلة.
“من أجل رفع الأمر الزجري أثناء الاستئناف ، كان يتعين على ولاية فلوريدا أن تُظهر أنه من المحتمل أن ينجحوا في مزايا استئنافهم ، وإذا لم يتم تعليق الأمر الزجري ، فسيكون هناك ضرر لا يمكن إصلاحه للولاية قال آدم شتاينبو ، المحامي في مؤسسة الحقوق الفردية والتعبير (FIRE).
FIRE تعارض القانون في واحدة من حالتين جاريتين تم توحيدهما. قال Steinbaugh إن FIRE والمستشار المحلي يمثلان أستاذًا بجامعة جنوب فلوريدا وطالب ومنظمة طلابية هناك تسمى منتدى التعديل الأول.
هذه القضية تتناول الحقوق الأساسية في التعليم العالي ، وهذه حقوق [that] ملك للجميع بغض النظر عن آرائكم “. “والحجج التي تحاول ولاية فلوريدا إثباتها هي أنه لا توجد حقوق تعديل أول حقيقية لأعضاء هيئة التدريس ، وهذا هو الموقف الذي سيكون المد الغارق الذي يخفض كل القوارب. سوف يقوض قدرة أعضاء هيئة التدريس ، سواء على اليمين أو اليسار ، على الدفاع عن حرياتهم التعبيرية ، لأن التعديل الأول غالبًا ما يكون آخر خط دفاع عن الحرية الأكاديمية وحرية التعبير “.
من المقرر تقديم المذكرة الموحدة لمقدمي الطعون بحلول 17 أبريل ، ومن المقرر تقديم مذكرة الطعون بعد 30 يومًا من المذكرة الموحدة لمقدمي الطعون الأخيرة ، وبعد ذلك هناك ملخصات للرد – لذلك من المحتمل أن يظل الأمر القضائي حتى نهاية فصل الربيع على الأقل.
يمثل صندوق الدفاع القانوني التابع لـ NAACP ، والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، وذراع ACLU في فلوريدا ، وشركة محاماة أخرى مجانية مدعين آخرين في النصف الآخر من القضية الموحدة.
“يستحق جميع الطلاب والمعلمين الحصول على تبادل حر ومفتوح حول القضايا المتعلقة بالعرق في فصولنا الدراسية – وليس المناقشات الخاضعة للرقابة التي تمحو تاريخ التمييز والتجارب التي يعيشها السود والبنيون ، والنساء والفتيات ، وأفراد مجتمع الميم” ليا واتسون ، محامية موظفي ACLU ، في بيان صحفي.
في حكمه الصادر عن المحكمة الدنيا والمكون من 139 صفحة ، بدأ قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية مارك إي ووكر بالسطر الأول من حكم جورج أورويل 1984: “كان يومًا باردًا ساطعًا من شهر أبريل ، وكانت الساعات تضرب 13.”
واختتم ووكر بالقول إن فلوريدا تضع “حجر الأساس لوزارة الحقيقة الخاصة بها”.
كتب: “في قلب” الانفتاح والتحقيق النقدي “، استحوذت ولاية فلوريدا على” سوق الأفكار “لقمع وجهات النظر غير المرغوب فيها والحد من الأماكن التي قد يسلط فيها الأساتذة الضوء على ثمانية أفكار محددة”. ولا تسمح حجة المدعى عليهم بأي ضبط للنفس على سلطة ولاية فلوريدا لتوسيع حدودها على وجهات النظر إلى أي فكرة تختارها. هناك شيء واحد واضح تمامًا – يتطلب كل من البحث الفكري القوي والديمقراطية الضوء لتزدهر.
“أساتذتنا مهمون لديمقراطية صحية ، وقرار ولاية فلوريدا لاختيار وجهات النظر التي تستحق الإضاءة وأيها يجب أن تظل في الظل له آثار علينا جميعًا. إذا لم يُسمح لـ “كهنة الديمقراطية” لدينا بإلقاء الضوء على الأفكار المتحدية ، فإن الديمقراطية ستموت في الظلام. لكن التعديل الأول لا يسمح لولاية فلوريدا بإسكات أساتذتها الجامعيين ، وفرض معتقداتها الخاصة في وجهات النظر ، وإلقاء القبض علينا جميعًا “.
