لماذا دافعت جامعات إسرائيل عن الديمقراطية (رأي)

تخيل ، للحظة ، إذا حشدت الآلاف من الكليات والجامعات الأمريكية المعتمدة قوة الإرادة والتنسيق للإضراب في نفس الوقت.

من الناحية النظرية ، لا يمكن أن يحدث ذلك أبدًا. لكن في إسرائيل ، طبق رؤساء الجامعات البحثية الثماني في البلاد تلك الاستراتيجية بالضبط هذا الأسبوع. بعد إقالة الحكومة لوزير الدفاع يوآف غالانت واستمرار خطة الإصلاح القضائي ، قررت الجامعات وقف الدراسة والتعليم ابتداء من صباح الاثنين.

وبذلك ، انضم نظام التعليم العالي في إسرائيل إلى الموقف غير المسبوق في مواجهة التهديدات لأسس ديمقراطية أمتنا – وقد يقول الكثيرون أنه في ضوء تأجيل الحكومة لتشريع الإصلاح القضائي ، فإن أفعالنا نجحت بالفعل. لقد طالبنا رئيس الوزراء وأعضاء الائتلاف الحاكم بوقف التشريع والدخول على الفور في محادثات بغرض الوصول إلى مخطط عام متفق عليه لإصلاحات أكثر منطقية.

لماذا أضربت جامعات إسرائيل بالضبط ، وكيف نجحنا في ذلك؟

يبدأ الأمر بالتهديد الأوسع لمقترح الإصلاح القضائي للديمقراطية الإسرائيلية. يتمثل الجانب الأساسي لديمقراطية فاعلة في نظام الضوابط والتوازنات الذي يمنع تجاوز كل فرع من فروع الحكومة. في إسرائيل ، النظام غير كامل في البداية ، حيث لا يوجد فصل حقيقي بين السلطتين التنفيذية والتشريعية. الفرع التشريعي هو في الأساس امتداد للسلطة التنفيذية. لا توجد مجلسا أعلى ونواب في الكنيست ، برلمان البلاد ، يمكن العثور عليها في الديمقراطيات الأخرى.

في إسرائيل ، يكسر سعي الحكومة الحالية للسيطرة الكاملة على التعيينات القضائية الجدار الوحيد لحماية القيم الديمقراطية التي تعتبر مركزية لعمل المجتمع. بدون محكمة عليا مستقلة ، لن تكون هناك ضمانات ضد المشرعين والقادة المارقين.

كان إقالة وزير الدفاع ، إذن ، بمثابة حافز لعمل الجامعات الإسرائيلية التاريخي. كان جالانت يمثل الصوت المعارض الوحيد داخل الحكومة بشأن قضية الإصلاح القضائي. إن إسكات الحكومة لصوته ، جنبًا إلى جنب مع مئات الآلاف من الإسرائيليين الذين خرجوا إلى الشوارع للاحتجاج ، أرسل رسالة لا لبس فيها إلى رؤساء الجامعات في إسرائيل مفادها أننا مضطرون لاتخاذ موقف من أجل القيم التي نعتز بها. وهكذا فعلنا.

في إطار نظام الجامعات الحكومية في إسرائيل ، لا تتمتع مؤسساتنا الأعضاء دائمًا بنفس المصالح ، لكننا لا نزال نلتقي على أساس منتظم في محاولة لتشكيل إجماع وتقديم جبهة موحدة. نقوم بذلك من خلال هيئتنا التنسيقية – لجنة رؤساء الجامعات في إسرائيل.

على الرغم من أن جامعاتنا يتم تمويلها من قبل مجلس التعليم العالي في البلاد ، وهو هيئة يديرها متخصصون تربويون وليس سياسيون ، إلا أن هذا الوضع يمكن أن يتغير بين عشية وضحاها. لذلك فإن الجامعات الإسرائيلية معرضة لخطر فقدان استقلاليتها ، والجبهة الموحدة التي نقدمها لعامة الناس هي الآن أكثر أهمية من أي وقت مضى.

الجامعات هي محركات الطبقة الوسطى ، وتحرك القيم الديمقراطية في مجتمعنا. في المجتمع الإسرائيلي على وجه الخصوص ، الجامعات محاطة بكيانات تفكر بشكل مختلف ولا تتبنى بالضرورة القيم الديمقراطية. وضعت عملية الإصلاح القضائي المقترحة قدرا هائلا من التأثير في أيدي هذه الكيانات ، مما يعرض قيمنا الأساسية للخطر كما نعرفها. بصفتنا مؤسسات أكاديمية ، كان لزامًا علينا اتخاذ موقف حازم وحاسم من الطريقة التي فعلناها.

من المسلم به أنه لا يوجد نظام حكم مثالي ، ونرحب دائمًا بقدر من الإصلاح. ومع ذلك ، فإن حماية المحاكم للحقوق الديمقراطية الأساسية في إسرائيل هي أحد مجالات الحكم التي تعمل حاليًا بشكل جيد – وإذا لم يتم كسرها ، فلا يجب أن نحاول إصلاحها.

إن الإضراب هو أداة يجب أن نستخدمها بحذر وبطريقة لا تؤجج الطلاب وأعضاء هيئة التدريس والسكان بشكل عام. في الوقت نفسه ، كقادة جامعيين ، إنها أداة لن نتردد في استخدامها مرة أخرى إذا كنا في حاجة ماسة إلى القيام بذلك ، بالإضافة إلى تدابير أخرى أكثر صرامة ، في حالة ظهور مثل هذا الموقف.

إن المساومة على القيم الديمقراطية للبلاد ستضر بصلابة إسرائيل وحريتها الأكاديمية ورفاهية الأوساط الأكاديمية الإسرائيلية. لن نجلس ونشاهد ما يحدث.