قبلت ثلاث جامعات في كاليفورنيا المتقدمين القدامى الذين لم يستوفوا شروط القبول

عندما تُسأل الكليات التنافسية عن عمليات القبول القديمة ، فإنها تقول عمومًا إن المتقدمين القدامى (أولئك الذين هم أطفال أو أقارب الخريجين) يستوفون المؤهلات الأكاديمية المطلوبة للقبول. يقول معظم ضباط القبول إن هؤلاء الطلاب مؤهلين بشكل استثنائي.

لكن ثلاث جامعات خاصة في كاليفورنيا اعترفت للولاية بأنها قبلت في السنوات الأخيرة بعض الطلاب القدامى الذين لم يستوفوا الحد الأدنى من متطلبات القبول الخاصة بهم ، سان فرانسيسكو كرونيكل ذكرت.

المؤسسات هي جامعة Pepperdine وجامعة جنوب كاليفورنيا وجامعة فانجارد. قالت الكليات الخاصة الأخرى ، التي تمتثل جميعها لقانون الولاية الجديد الذي يطالبها بالإبلاغ عن الاعترافات القديمة ، إنها لم تقبل أي شخص يفشل في تلبية الحد الأدنى من المتطلبات.

أبلغت جامعة جنوب كاليفورنيا عن تقديم القبول لثمانية طلاب على مدار أربع سنوات كانوا مرتبطين بالمانحين أو الخريجين ولكنهم لم يستوفوا شروط القبول ، سان فرانسيسكو كرونيكل ذكرت. لم يستوف اثنان من الطلاب المقبولين في جامعة جنوب كاليفورنيا في العام الدراسي 2021-22 الحد الأدنى لمتطلبات الرياضيات بالجامعة ؛ لم يقدم اثنان آخران دليلاً على تخرجهما من المدرسة الثانوية. كان أحد الطلاب لاجئًا سوريًا ، وقالت Southern Cal: “ليس لدينا سبب للاعتقاد بأنها لم تتخرج”.

أبلغت Pepperdine الولاية أنها عرضت القبول لأقل من 10 طلاب قديمين لم يستوفوا معايير الجامعة في كل من السنوات الأكاديمية 2020-21 و 2021-2022. قال متحدث رسمي إنه تم قبول طالب واحد كل عام.

أبلغت فانجارد عن قبول أقل من 10 من هؤلاء الطلاب في ثلاث من السنوات الأكاديمية الأربع الماضية.

أشارت USC في تقاريرها إلى أن الطلاب الذين تربطهم صلات بالمانحين أو الخريجين يتم منحهم “علامة اهتمام خاصة” في طلباتهم ، و “وجود علامة لا يضمن قبول مقدم الطلب ، ولا يحول المتقدم إلى المسار السريع” عملية القبول. يتم تقييم الطلاب الذين تحتوي ملفاتهم على علامة اهتمام خاصة من خلال نفس العملية الصارمة مثل المتقدمين الذين لم يتم تمييزهم. “

في مقال آخر ، سان فرانسيسكو كرونيكل ذكرت أرقام جامعة ستانفورد. استوفى جميع طلاب جامعة ستانفورد الموروث معايير القبول ، لكنهم شكلوا 15 بالمائة من الطلاب الجامعيين في الجامعة.

عدد الصفوف المقبولة في جامعة ستانفورد (عند الدخول بانتظام ، يتم قبول أقل من 5 في المائة من المتقدمين) الذين هم موروثات يضيف إلى التقارير حول USC و Pepperdine و Vanguard. كان هناك قدر متزايد من التدقيق في المتقدمين القدامى في السنوات الأخيرة.

انتقد العديد من المدافعين عن المساواة في التعليم عمليات القبول القديمة لسنوات. يلاحظ النقاد أن المستفيدين هم أغنى وأكثر بياضًا من السكان ككل.

وقد اكتسبت هذه القضية إلحاحًا جديدًا في أعقاب قرار المحكمة العليا الشهر الماضي بمنع العمل الإيجابي في القبول بالجامعات. لاحظ العديد من منتقدي القرار أنه مثلما كانت المحكمة العليا تزيد من صعوبة قبول الكليات للطلاب الأمريكيين من أصل أفريقي واللاتينيين ، فإنها لم تفعل شيئًا بشأن عمليات القبول القديمة.

جاء القرار نتيجة دعاوى قضائية ضد جامعة هارفارد وجامعة نورث كارولينا في تشابل هيل.

في رأي مؤيد ، كتب القاضي نيل إم. . في حين أن وجوههم محايدة بالعرق أيضًا ، فإن هذه التفضيلات بلا شك تفيد المتقدمين البيض والأثرياء أكثر من غيرهم “.

القاضي كيتانجي براون جاكسون ايضا إلى الاعترافات الموروثة في معارضة للدعوى المرفوعة ضد قيادة الأمم المتحدة.

كتب جاكسون: “تخيل اثنين من المتقدمين للجامعة من نورث كارولينا ، جون وجيمس”. “كلاهما يتتبع جذور أسرته في نورث كارولينا إلى عام تأسيس UNC في عام 1789. كلاهما يحب ولايتهما ويريدان أشياء عظيمة لشعبها. كلاهما يريد تكريم إرث عائلته من خلال حضور المؤسسة التعليمية الرائدة في الولاية. جون ، مع ذلك ، سيكون الجيل السابع الذي يتخرج من جامعة الأمم المتحدة. هو الأبيض. جيمس سيكون الأول. أنه أسود. هل يلعب عرق هؤلاء المتقدمين دورًا مناسبًا في عملية القبول الشاملة القائمة على المزايا في UNC؟ “

قال جاكسون في وقت لاحق ، “نعود إلى جون وجيمس الآن ، والتاريخ في متناول اليد. ليس ذنب جون أنه الجيل السابع الذي يتخرج من جامعة الأمم المتحدة. يجب أن تسمح له قيادة الأمم المتحدة باحترام هذا الإرث. ومع ذلك ، لم يكن خطأ جيمس (أو عائلته) أنه سيكون الأول. ويجب أن تكون UNC قادرة على التفكير في السبب “.