ستانفورد يعتذر بعد أن قام الطلاب بمضايقة القاضي

أصدر رئيس جامعة ستانفورد ، مارك تيسيير لافين ، وعميد كلية الحقوق ، جيني مارتينيز ، اعتذارًا مشتركًا يوم السبت لقاضي محكمة الاستئناف الفيدرالية الذي قوبل خطاب الخميس مرارًا وتكرارًا من قبل الطلاب الحاضرين.

كتب تيسييه لافين ومارتينيز إلى القاضي كايل دنكان من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة: “نكتب لنعتذر عن الاضطراب”.

كان دنكان مستهدفًا لأن لديه تاريخًا في النشاط المناهض لمجتمع الميم. جادل أمام المحكمة العليا الأمريكية ضد دستورية زواج المثليين وقاد الجهود للدفاع عن الحظر الذي تفرضه الدولة على زواج المثليين. عندما أيدت المحكمة العليا دستورية المساواة في الزواج ، وصف دنكان القرار بأنه “فشل ذريع” “يعرض السلم المدني للخطر” ، وجادل بأن القرار “يثير تساؤلاً حول شرعية المحكمة”.

جاء في الرسالة من قادة جامعة ستانفورد ، “كما تم إبلاغ مجتمعنا بالفعل ، ما حدث كان غير متوافق مع سياساتنا المتعلقة بحرية التعبير ، ونحن نأسف جدًا للتجربة التي مررت بها أثناء زيارتك لحرمنا الجامعي. نحن واضحون جدًا مع طلابنا أنه ، نظرًا لالتزامنا بحرية التعبير ، إذا كان هناك متحدثون يختلفون معهم ، فنحن نرحب بهم لممارسة حقهم في الاحتجاج وليس تعطيل الإجراءات. تنص سياسة التعطيل الخاصة بنا على أنه لا يُسمح للطلاب “بمنع التنفيذ الفعال” لـ “حدث عام” سواء عن طريق المضايقة أو غير ذلك من أشكال المقاطعة. بالإضافة إلى ذلك ، فقد فشل الموظفون الذين كان من المفترض أن يطبقوا سياسات الجامعة في القيام بذلك ، وبدلاً من ذلك تدخلوا بطرق غير ملائمة لا تتماشى مع التزام الجامعة بحرية التعبير “.

وتابع الخطاب: “نتخذ خطوات لضمان عدم حدوث شيء كهذا مرة أخرى. حرية التعبير هي مبدأ أساسي لكلية الحقوق والجامعة والمجتمع الديمقراطي ، ويمكننا ويجب علينا أن نفعل ما هو أفضل لضمان استمرارها حتى في أوقات الاستقطاب “. ولم تذكر الرسالة عقوبة لمن قاطع خطاب القاضي.

إن الإشارة إلى أعضاء هيئة التدريس “الذين كان ينبغي عليهم تطبيق سياسات الجامعة” هي على ما يبدو إلى تيرين أنجيلا شتاينباخ ، العميد المشارك لكلية الحقوق من أجل التنوع والإنصاف والشمول. تحدثت في الخطاب عندما اشتكى دنكان من الانقطاعات وطلب مساعدة المسؤول. في تسجيل ، قالت إن قراراته بالنسبة للعديد من الجمهور “تعتبر حرمانًا مطلقًا من الحقوق” وأن “عملك تسبب في ضرر”. قالت أيضًا إن الجامعة تريد “الترحيب بك” للتحدث ، وأن الجامعة تؤمن بشدة بحرية التعبير.

ولم يرد شتاينباخ على طلب للتعليق.

في يوم الجمعة ، كتب مارتينيز إلى طلاب القانون في جامعة ستانفورد ليقول إنه “مهما كانت النوايا الحسنة ، فإن محاولات إدارة الغرفة في هذه الحالة سارت … الطريقة التي تم بها هذا الحدث لم تتماشى مع التزامنا المؤسسي بحرية التعبير.”

أقيم هذا الحدث برعاية فرع ستانفورد للجمعية الفيدرالية. كان الحديث بعنوان “الدائرة الخامسة في المحادثة مع المحكمة العليا: COVID ، Guns و Twitter.”

نظمت مجموعتان من طلاب القانون في جامعة ستانفورد الاحتجاج ، مؤيدو الهوية والحقوق من أجل المساواة العابرة (IRATE) و Outlaw. لا يمكن الوصول إليهم للتعليق ، لكنهم قالوا في تصريحات عامة أنه لا ينبغي دعوة دنكان إلى ستانفورد.

وصفه الطلاب بالعنصرية أيضًا في مقاطعته.

ذكرت رويترز أن دنكان قال ، “قلت [students] هذا لن ينجح في قاعة المحكمة ، طريقة الخلاف هذه. ربما هذا هو المكان الذي نتجه إليه كمجتمع ، لكن هذا لا ينجح في قاعة المحكمة الخاصة بي “.

قال دنكان منارة واشنطن الحرة، “لا تشعر بالأسف من أجلي. أنا قاضٍ فيدرالي دائم. ما يغضبني هو أن هؤلاء الأطفال [in the audience] يتم التعامل معهم مثل قذارة الكلاب من قبل زملائهم الطلاب والمسؤولين “.