تطبيق التزييف على الأفكار الشعبية
أحب أن أعتقد أن السبب في أن العلوم الاجتماعية هي جزء من التعليم العام ويجب أن تكون كذلك هو أنه يمكنهم تعليم الطلاب التحقق من الإجابات السهلة مع الاختلافات حول “إذا كان ذلك صحيحًا …” مقال يوم الاثنين لستيفن مينتز حول تأخيرات البنية التحتية هو مثال جيد. إنها تختبر تفسيرات مختلفة للوتيرة الجليدية لتحسين البنية التحتية في الولايات المتحدة ، فهل يرجع ذلك إلى الإفراط في التنظيم والعمل النقابي؟ إذا كان هذا صحيحًا ، فسنشهد تأخيرات في أوروبا أكبر مما نشهده هنا. في الواقع ، التأخير أكبر هنا. الشرح لا يعمل.
(بالنسبة لأولئك الذين يحافظون على الدرجات في المنزل ، هذه هي نسخة الشخص العادي لمفهوم التزوير لكارل بوبر. وأشار بوبر إلى أنه من الصعب إثبات الأشياء بشكل قاطع ، ولكن من الأسهل بكثير دحضها. لا يوجد نقص في الانتقادات للنظرية ، ولكن بشكل عام أغراض إد ، إنها صلبة جدًا.)
على مدى السنوات العشر الماضية أو نحو ذلك ، حدثت نسخة من تلك المحادثة كل صيف. لماذا ينتظر الطلاب وقتًا أطول للتسجيل هذا العام مقارنة بالعام الماضي؟ الاستجابة الافتراضية المعتادة هي إما “الطبيعة البشرية” أو “يماطل الطلاب”. لا يعمل أي من الشرحين. هل تغيرت الطبيعة البشرية من العام الماضي إلى هذا العام؟ هل التسويف جديد؟
تعتبر القدرة على تجاهل الأخطاء غير المفككة أمرًا ذا قيمة. يمنع الجهد الضائع والقدر الكاذب. إذا كانت الطبيعة البشرية هي المخطئة ، فلا يوجد شيء يمكن القيام به. ولكن إذا كان هناك ، على سبيل المثال ، مشكلة جديدة في المساعدة المالية ، فقد نتمكن من معالجة ذلك. التحرك بسرعة كبيرة إلى القدرية يمكن أن يكون تحقيق الذات.
تقدم أحدث البيانات المتعلقة بطلبات الالتحاق بالجامعات الانتقائية باهظة الثمن بعض التزييف الجدير بالاهتمام لمعتقد منتشر على نطاق واسع. كثيرا ما نسمع أن تكلفة الكلية باهظة. كثيرًا ما نسمع أيضًا أن أعباء قروض الطلاب رهيبة ، وتشير الحكمة الشعبية إلى أن أعباء القرض هي دالة على زيادة التكلفة.
إذا كان هذا صحيحًا ، فإننا نتوقع أن نرى أغلى الكليات تعاني من انخفاض كبير في معدلات الالتحاق ، بينما تلجأ الأقل تكلفة إلى قوائم الانتظار. نتوقع أيضًا أن نرى أعلى معدلات التخلف عن سداد قروض الطلاب بين الطلاب الذين لديهم أعلى أرصدة.
لا.
الكليات التي تتقاضى أكثر من 80000 دولار في السنة ، وهي أعلى من متوسط دخل الأسرة السنوي الوطني ، لديها سجلات لعدد الطلبات. معدلات قبولهم في خانة واحدة. وفي الوقت نفسه ، عانت كليات المجتمع التي تتقاضى أقل من 10 في المائة مما تفعله النخب من انخفاضات كبيرة في الالتحاق على مدى العقد الماضي (على الرغم من أنها يبدو أنها استقرت هذا العام). إذا كانت التكلفة العالية هي الحاجز البارز ، فإننا نتوقع أن نرى عكس ما نراه بالفعل.
مع أرصدة القروض ، يحدث شيء مشابه. إذا كانت المشكلة هي المبلغ الذي يدين به الطلاب ، فإننا نتوقع أن نرى الطلاب الذين لديهم أقل أرصدة لديهم أقل معدلات تقصير. في الواقع ، فإن المقترضين الذين يدينون بأقل من 5000 دولار لديهم أعلى معدلات التخلف عن السداد. التفسير البديهي غير المقبول خاطئ تمامًا.
إذا كانت القصة الواضحة خاطئة تمامًا ، فقد حان الوقت للنظر في القصص المحتملة الأخرى. على سبيل المثال ، فإن استقطاب الدخل والثروة بين العائلات من شأنه أن يتلاءم مع الحقائق بشكل أوثق: يتم الضغط على المزيد من الناس عند الحد الأدنى ، بينما يحتل المزيد من الأشخاص ذوي الدخل المرتفع ويكونون مستعدين وقادرين على فعل ما يلزم للبقاء هناك. تصبح العلاقة العكسية بين أرصدة القروض ومعدلات التخلف عن السداد أكثر منطقية عندما ندرك أن حالات التخلف عن السداد أكثر شيوعًا بين الطلاب الذين يتركون الدراسة دون اعتماد. أعلى أرصدة قروض هي بين خريجي كليات الطب في العالم ، الذين يميلون إلى كسب ما يكفي لسدادها.
يساعد الحصول على القصة بشكل صحيح في الحصول على الحل الصحيح. لن ينجح Stuffing everybody into Harvard. إن جعل الكليات التي يمكن الوصول إليها أكثر جدارة بطلابها قد يكون في الواقع.
